Schröder in der fremdgesteuerten NZZ
So gelesen unter der Überschrift Eine Peinlichkeit für Deutschland
Richtiger wäre: Eine Peinlichkeit für die NZZ
Man beachte die Titulierung des Exkanzles eines befreundeten Nachbarlandes als Idioten, von dem man mehr Sachverstand erwarten dürfe. Dazu das Werturteil, die Abkanzelung des Kanzlers sei “hart aber richtig”.
Ist das wirklich die Neue Zürcher Zeitung hehren Angedenkens?
Ankündigung eines Artikels durch Christoph Fisch, Tagesleiter/Ressortleiter Produktion im “NZZ am Morgen”-E-Mail vom 17.11.2017:
Wozu braucht es noch russische Trolle und Propagandasender, wenn es doch nützliche Idioten wie einen Gerhard Schröder gibt? Diese rhetorische Frage stellt mein Kollege Andreas Rüesch in seinem Kommentar zu den Aussagen des Ex-Kanzlers im Interview mit der «Zeit». Darin entpuppt sich Schröder – nicht unerwartet aufgrund seiner Tätigkeiten für die russischen Energiekonzerne Gazprom und Rosneft – als Cheflobbyist von Wladimir Putin . Schröder lobt das «hohe Mass an Rationalität» des Kremlchefs und kritisiert die europäische Russland-Politik. An die «Mär einer russischen Aggressionspolitik» glaubt er nicht. Von einem Elder Statesman und Demokraten darf man mehr politischen Sachverstand erwarten. «Ein solcher Altkanzler aber ist für Deutschland eine Peinlichkeit», urteilt Rüesch hart, aber richtig [zum Artikel].
Sehr geehrte Herren Fisch und Rüesch
Stehen Sie als Kalte Krieger im Solde der CIA?
Russland ist Europa, und damit eine uralte Kultur, wenn auch mit teilweise wüster Geschichte. Friedliche Koexistenz mit diesem Riesenreich ist eine gute Idee. NIE in der Geschichte hat Russland uns angegriffen, immer nur wir Russland (Deutschordensritter, Napoleon, Hitler).
Wir täten gut daran, uns mit diesem wichtigen Lieferanten (Öl, Gas, Metalle, einst auch Weizen) gut zu stellen. Im Gegensatz zu Ihnen hat dies Schröder erkannt und handelt auch danach. Ihr Angriff ist unsachlich, regelrecht gehässig gegen die Person gerichtet. Einzig Schröders seinerzeitige Qualifikation Putins als lupenreiner Demokrat war störend. Merkel hat demgegenüber keinerlei Zivilcourage und plappert wie von den Amis gewünscht für statt gegen Sanktionen, die Deutschland schaden.
Wer hat den Satellitenstaatengürtel absprachewidrig in die NATO integriert? Nun tut man kleinlich wegen der Krim, weil der Kreml seine Flottenbasis im Schwarzen Meer nicht in einem künftigen NATO-Staat Ukraine haben will… würden Sie als Staatsmann anders handeln? Wer spioniert uns alle mit allen Mitteln aus und behauptet dann, die Russen betrieben Wahlkampfmanipulationen?
Mit meiner Meinung betreffend den USA hingegen und deren Untaten seit vielen Jahrzehnten halte ich mich gegenüber einem bezahlten Agenten der USA wohlweislich zurück…
…die nachstehenden Kommentare wurden teilweise per E-Mail empfangen und hier editiert